Olsztyn: interwencja w sprawie działań policji
O interwencję zwróciły się do mnie osoby biorące udział w spacerze mającym miejsce 9 listopada w Olsztynie, ponieważ czynności podjęte w stosunku do nich przez obecnych na miejscu policjantów podczas tego spaceru uważają za bezprawne. Na ich spacer Policja stawiła się bardzo licznie i od samego początku zaczęła ich legitymować. Osoby te były legitymowane bez podania podstawy prawnej i rodzaju wykroczenia, jakie popełniły oraz straszone skierowaniem sprawy do sądu. Nie było mowy o pouczeniu. Czasem były informowane przez policjantów o tym, że uczestniczą w zgromadzeniu publicznym. Ich spacer przebiegał pokojowo i spokojnie, a opresyjne działania Policji polegające na zastraszaniu sądem, zajeżdżaniu drogi samochodami, komunikatach z głośników o tym, że poniosą konsekwencje były zupełnie nieadekwatne do sytuacji. Policjanci swoje działania kierowali szczególnie w stosunku do osób z transparentami i głównie te osoby były legitymowane i spisywane. Spisywano także treść transparentów.
Sposób postępowania Policji w sposób rażący narusza §2 Rozporządzenia Rady Ministrówz dnia 29 września 2015 roku w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów, który brzmi następująco:
§2. 1. Policjant, który przystępuje do czynności służbowych związanych z wykonywaniem uprawnień określonych w §1 pkt 1–4, 6, 8 i 9, podaje swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej.
2. Policjant nieumundurowany przy wykonywaniu uprawnień, o których mowa w ust.1, innych niż określone w art. 61 ustawy, okazuje ponadto legitymację służbową, a na żądanie osoby, wobec której podjęto wykonywanie tych uprawnień, okazuje ją w sposób umożliwiający odnotowanie danych w niej zawartych.
3. Policjant po zakończeniu wykonywania czynności służbowych, o których mowa w §1 pkt 1–4 i 6, informuje ustnie osobę, wobec której podjęto te czynności, oprawie złożenia do właściwego miejscowo prokuratora zażalenia na sposób przeprowadzenia tych czynności.
W związku z powyższym zwraciłam się do Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakiej podstawie prawnej legitymowano i spisywano osoby biorące udział w spacerze, który odbył się 9 listopada 2020 r. w Olsztynie?
- Jakie jednostki policji i w jakiej ilości dokonywały tych czynności od 17:50 do 20:00?
- Na jakiej podstawie prawnej podczas tego spaceru policjanci brali do rąk własnych okazywane dowody osobiste osób legitymowanych i spisywanych oraz informowali osoby legitymowane i spisywane, że brak zgody na danie im do rąk własnych okazywanych dowodów osobistych podlega wykroczeniu Art. 65. KW?
- Ile osób zostało wylegitymowanych i spisanych podczas tego spaceru w podziale na ich wiek i płeć?
- Jakie konsekwencje poniosą te osoby i dlaczego straszono je skierowaniem sprawy do sądu?
- Jakie komunikaty poprzez nagłośnienie podczas tego spaceru padały do jego uczestników od ul. Adama Mickiewicza do końca podejmowania wobec nich czynności?
- Na jakiej podstawie policja dokonała czynności wyłączenia z ruchu samochodowego okolic ronda łączącego ul. Dworcową z aleją Marszałka Józefa Piłsudskiego?
- Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte w stosunku do policjantów, którzy w sposób niezgodny z prawem wykonywali swoje czynności lub przekroczyli uprawnienia?
- Jakie czynności podejmowała policja po zakończeniu czynności wobec wymienionych osób spacerujących, licznie oraz w sposób ciągły przejeżdżając wzdłuż ul. Dąbrowszczaków, szczególnie na wysokości ul. Dąbrowszczaków 10?
- Na jakiej podstawie policjanci od 23 października 2020 r. do 9 listopada 2020 r., zarówno umundurowani, jak i nie, podejmują czynności, stojąc przy ulicy Dąbrowszczaków 10 w Olsztynie oraz naprzeciw Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie?
- Ile osób zostało wylegitymowanych i spisanych, z podziałem na wiek i płeć, między 23.10. a 09.11, w związku ze swoim spacerowaniem, w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, który został wydany 22.10.2020 r.?
