Posłanka Paulina Matysiak skierowała do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego interpelację dotyczącą sytuacji kadrowej w Sieci Badawczej Łukasiewicz (SBŁ). W jej treści wyraziła zaniepokojenie decyzjami kadrowymi, które mogą mieć podłoże polityczne, a nie merytoryczne. Sprawa dotyczy zwłaszcza odwołania dwóch naukowczyń — dr hab. inż. Alicji Bachmatiuk oraz dr hab. Katarzyny Marzec — z funkcji dyrektorek instytutów SBŁ. Środowisko naukowe protestuje przeciwko tym decyzjom, wskazując na profesjonalizm i zasługi obu naukowczyń.
Problemy kadrowe w Sieci Badawczej Łukasiewicz
Sieć Badawcza Łukasiewicz, która jest jednym z kluczowych elementów polskiego systemu nauki, stała się przedmiotem dyskusji z powodu kontrowersyjnych decyzji kadrowych. Dr hab. inż. Alicja Bachmatiuk, dotychczasowa dyrektorka wrocławskiego instytutu Łukasiewicz — PORT, oraz dr hab. Katarzyna Marzec, kierująca krakowskim instytutem Łukasiewicz — KIT, zostały odwołane ze swoich stanowisk. Z informacji, jakie docierają z kręgów związanych z SBŁ, wynika, że te decyzje mogły być motywowane politycznie, co wzbudziło sprzeciw środowiska naukowego.
Z przekazanych posłance Paulinie Matysiak informacji wynika, że pani Alicja Bachmatiuk miała być zmuszana do rezygnacji na rzecz kandydata popieranego przez polityczne zaplecze. Podobna sytuacja miała mieć miejsce w przypadku pani Katarzyny Marzec, której odwołanie również budzi kontrowersje. W obu przypadkach środowisko naukowe podkreśla, że odwołane dyrektorki były wybitnymi specjalistkami, a ich praca przynosiła pozytywne rezultaty dla instytutów.
Wątpliwości co do ingerencji politycznej
W swojej interpelacji posłanka Matysiak podkreśliła potrzebę ochrony Sieci Badawczej Łukasiewicz przed ingerencją polityczną, która może negatywnie wpływać na funkcjonowanie instytutów naukowych. Parlamentarzystka zwróciła się do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z prośbą o wyjaśnienia dotyczące monitorowania sytuacji kadrowej w SBŁ, a także o informacje na temat ewentualnych działań mających na celu zapewnienie transparentności i merytoryczności podejmowanych decyzji.
Pytania do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Paulina Matysiak skierowała do ministra nauki cztery kluczowe pytania:
- Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego monitoruje sytuację kadrową w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz? Jeśli tak, to jakie kroki zostały podjęte w celu zapewnienia transparentności i merytoryczności podejmowanych decyzji?
- Czy Ministerstwo zamierza przeprowadzić audyt dotyczący ostatnich zmian kadrowych w SBŁ, aby upewnić się, że nie doszło do nieprawidłowości?
- Jakie działania podejmie Ministerstwo, aby zapobiec ewentualnym naciskom politycznym na niezależność i autonomię instytutów naukowych w Polsce?
- Czy Ministerstwo planuje wprowadzenie procedur lub regulacji, które zapewnią większą stabilność i niezależność kadry zarządzającej w instytutach naukowych?
